Sosyal medya hesaplarından yaptığı paylaşımla kumpas iddiasını tekrarlayan Ömer Günel, “Aydın’daki kötü” olarak nitelediği Özlem Çerçioğlu’nun desteğiyle kumpas kurduğunu iddia ettiği B.A. isimli kişinin, A.B. isimli bir müvekkilinin 18. Madde uygulamasına karşı kaybettiği davalar nedeniyle kumpas kurduğunu belirterek, davayı kaybedeceğini anlayan A.B’nin itirafçı olduğunu, ancak daha sonra “Rüşvet istenmemiş de olabilir. Yanlış anlamış olabilirim” diyerek şikayetinden vaz geçtiğini ifade etti.
Ömer Günel’in sosyal medya hesaplarında yaptığı açıklama şöyle:
KUMPAS ORGANİZASYONUNUN ARDINDA Kİ B.A. GERÇEKLERİ
Aydındaki Kötünün organizasyonu ve Kuşadası’nda ki aparatlarının tezgahında ki kumpas operasyonlarını tek tek açıklamaya devam ediyorum.
B.A.’nın neden iftiracı peşine düştüğünün belgesini bugün kamuoyu ile paylaşacağım.
Hukuksuz bir şekilde gözaltına alınmadan 10 gün önce Kuşadası Belediyesi B.A. tarafından açılan iki davayı da kazandı. Peki neydi dava konusu; 18.md istinaden; Aydındaki Kötülük organizasyonu tarafından bulunan şikayetçi arazisinden kaybı olacak diye 18. madde uygulamasına itiraz ediyor. Bir yolunu bulayım benden kesinti yapmasınlar diye uğraşan bu iftiracı belediyeye karşı iki ayrı dava açıyor her ikisini de kaybediyor. Son açtığı Aydın 2. İdare Mahkemesi’nde görülen dava ben gözaltına alınmadan on gün önce karara çıkıyor Kuşadası Belediyesi davayı kazanıyor, İdare Mahkemesi bu şikayetçinin açtığı davayı reddediyor.
Sonuç davayı kaybedecegini anlayan A.A.B. (itirafçı) bu arada şikayetinden vazgeçiyor, rüşvet istenmemiş de olabilir yanlış anlamış olabilirim ben diyor.
Şimdi size bu işin arka planını anlatacağım…
Gerçekleri saklamaya çalışanların neden bu senaryoyu kurduğunu!
Bakın…
Konu ne?
18. madde uygulaması!
Yani herkesin bildiği, hukuka uygun bir düzenleme…
Ama ne oluyor?
Bir kişi çıkıyor…
“Benim arazimden kesinti olacak” diye itiraz ediyor!
Yetmiyor…
“Bir yolunu bulayım, benden kesinti yapmasınlar” diye uğraşıyor!
Ve sonra ne yapıyor biliyor musunuz?
Belediyeye karşı iki ayrı dava açıyor!
Belediyeye karşı iki ayrı dava açıyor!
İki dava!
Peki sonuç ne?!
İkisini de kaybediyor!
Yetmedi…
Son açtığı dava…
Aydın 2. İdare Mahkemesi’nde görülüyor.
Ve dikkat edin…
Bu dava, gözaltına alınmamdan sadece 10 gün önce karara çıkıyor!
Karar ne?
Kuşadası Belediyesi haklı!
Dava reddediliyor!
Şimdi asıl meseleye geliyorum!
Bu kişi neyi anlıyor?
“Ben bu davayı kaybediyorum” diyor!
Ve o anda ne yapıyor biliyor musunuz?
Şikayetinden vazgeçiyor!
Evet!
Açık açık vazgeçiyor!
Ne diyor?
“Rüşvet istenmemiş de olabilir…”
“Yanlış anlamış olabilirim…”
Çünkü buldukları şikayetçi haksız,
Soruşturma Mesnetsiz.
ŞİMDİ B.A. bu işin neresinde!!!!
Davacının avukatı B.A.
Dosyanın şikayetçisi A.A.B.’nin avukatı da B.A.
Yani üstüme kurulan kumpasın dilekçesini de yazan B.A. 18. Madde davasını da kurgulayan B.A. Tesadüf bu kadar mı olur. Tabi ki olmaz.
YANİ B.A. kurguladığı 18. madde hikayesi tutmadı. Sonra da
İtirafçı avına çıktı.
Şimdi A.K. nin avukatı….
Elbette kurmaya çalıştıkları bu kirli kumpas üstlerine çökecek telaş ve saldırganlıkları da bundan…!!!
Ama BEN TEK TEK ANLATMAYA DEVAM EDECEĞİM.
